Mémoire portant sur la différence dans la crédibilité perçue de l’information en fonction de sa consultation sur un site d’éditeur de presse, via un Instant Article, ou lorsqu’elle est reçue d’un ami sur Facebook
La crédibilité perçue de l’information diffère-t-elle en fonction de sa consultation sur un site d’éditeur de presse, via un Instant Article, ou reçu d’un ami Facebook ?
L’intention de partager l’information est-elle modifiée par ces trois modalités ?
I. Revue de Littérature et Hypothèses 8
I.1- Analyse des différents outils de communication 9
I.1.1- Site d’éditeur de presse 9
I.2- Comparaison de la crédibilité perçue de l’information par rapport à ces trois outils 19
I.2.1- Mise en évidence des points communs 19
I.2.2- Mise en évidence des différences 23
I.3- Formulation des hypothèses 27
II. Méthodologie et Résultats 30
II.1- Présentation de la méthodologie 30
II.1.1- Rappel de la problématique et des hypothèses 30
II.1.2- Méthode de collecte des informations 32
II.1.3- Présentation du champ d’étude 34
II.1.4- Méthode de traitement des informations 38
II.2- Présentation et analyse des résultats 39
II.2.1- Résultats de l’analyse qualitative 39
II.2.2- Résultats de l’analyse quantitative 44
III. Recommandations et conclusion 51
Réussir à mettre en place une stratégie de communication efficace et atteindre les objectifs en matière de diffusion d’une information sont considérés comme les principales préoccupations des entreprises. Pour ce faire, elles réalisent diverses études et analyses et mettent en œuvre différents plans d’action.
Dans un contexte où le digital occupe une place de plus en plus importante au sein de la société, il est indispensable de tenir compte des outils digitaux qui sont à disposition des entreprises pour atteindre le maximum de cibles. Mais lorsque diverses possibilités et modalités sont présentées, il est difficile de faire un choix sur la meilleure manière de diffuser l’information et de se faire comprendre.
Le présent mémoire propose alors d’analyser trois types de modalité de publication d’un message :
-
Le site d’éditeur de presse.
-
L’application Instant Article.
-
La messagerie instantanée du réseau social Facebook.
Une question se pose sur la crédibilité d’une même information diffusée à partir de ces 3 outils différents. Cependant, pour mieux éclairer sur le sujet, il est nécessaire d’analyser chacun de ces outils en se référant à des critères bien définis. C’est ensuite qu’il convient d’établir une comparaison entre ces outils, en mettant en évidence leur ressemblance, mais surtout leur différence.
À partir des éléments constatés, il est possible de formuler les hypothèses qui seront confirmées ou infirmées à la fin de l’étude de terrain. Cette dernière doit essentiellement comporter une analyse qualitative auprès de la source de l’information, et une analyse quantitative auprès de la cible.
C’est à l’issue de ces différentes études qu’il est retenu que la crédibilité de l’information varie en fonction de la modalité choisie, mais également de la cible. D’où l’intérêt de mettre en place une stratégie adaptée à ces deux variables.
Mémoire de fin d’études de 62 pages.
€24.90